| |||
| Биография |
|
"
ч М.Л.Бутовская Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции. Фрязино: "Век 2", 2004. 368 с. Главы из книги Глава 14. Любовь во времена палеолита Половое поведение и эволюция человека Изучение полового поведения приматов представляет интерес в аспектах эволюции человека. Некоторые авторы исходили из неверных представлений о подавляющей роли секса и неупорядоченных половых отношениях у обезьян и переносили эти черты на ранние этапы эволюции человека. Именно половое поведение якобы лежало в основе объединения обезьян в сообщества, причем сообщества эти мыслились по гаремному типу. Эта концепция критиковалась рядом приматологов и антропологов (Л. В. Алексеевой, Н. А. Тих и др.). Очевидно, что у обезьян половые отношения в значительной мере остаются связанными с периодами рецептивности, а половое поведение служит репродуктивным целям. Однако в половом поведении обезьян можно выделить и проследить некоторые предпосылки к такому феномену полового поведения человека, как секс: выбор партнера, наличие оргазма у самцов и самок, опосредование полового поведения социальными факторами, социо-сексуальное обучение, а также некоторые формы патологий и нарушений половой активности. Именно поэтому обезьяны являются вполне адекватной моделью для изучения некоторых факторов и характеристик полового поведения человека в норме и патологии, а также для выявления филогенетических тенденций в его формировании как специфически человеческой формы поведения. Разнообразие моделей спаривания, отмеченное у обезьян, явилось важным эволюционным изменением ароморфного типа, которое повлекло за собой целый ряд других преобразований. Независимость спаривания от половых циклов самок привела к частичному отходу полового поведения от строгой приуроченности его к репродуктивной функции. Важный результат этого процесса — развитие сексуальности в филогенезе приматов. Вторым аспектом изменений оказалась редукция процесса спаривания. Незавершенное спаривание, например садка с тазовыми толчками без эякуляции или покрывание без тазовых толчков стало выполнять функцию социальной регуляции отношений особей в группе (известные позы подставления и покрывания, касания рукой половых органов, а также ягодиц и внутренней стороны бедра). Развитие сексуальности сыграло большую роль при совершенствовании взаимоотношений между полами, способствовало закреплению устойчивых парных связей и формированию семьи у гоминин. Важно, что для обезьян характерно существенное разнообразие типов социальных систем и связей самец-самка. У одного и того же вида зачастую могут встречаться моногамные, полигинные и промискуитетные отношения. Какие сексуальные отношения практикуются в данной популяции — зависит от экологических условий. Например, павианы анубисы в сезоны с изобилием кормовой базы держатся многосамцовыми многосамковыми группами и практикуют промискуитетные спаривания. А в сухой сезон, когда пищи недостаточно — разбиваются на гаремные единицы. У современного человека можно наблюдать практически все модели сексуальных отношений, описанные в отряде приматов. В последнее время в постиндустриальном обществе определенное распространение получает даже условно одиночный образ жизни, при котором часть женщин предпочитает вовсе не вступать в брак. Они экономически и психологически самодостаточны, сознательно выбирают роль матери-одиночки, успешно воспитывают ребенка (самостоятельно или опираясь на помощь близких родственников). Аналогичным образом, некоторые мужчины предпочитают индивидуальную свободу и не связывают себя семейными узами. Сексуальные контакты у этой категории личностей не способствуют формированию личностных привязанностей с лицами противоположного пола и не вызывают потребности в совместном проживании. Половой диморфизм и ведущий тип сексуальных связей: современные приматы и ископаемые гоминины Все же определенные связи между типом сексуальных отношений у обезьян и рядом морфофизиологических параметров мужских и женских особей существуют. В частности, прослеживается связь между размерами семенников и ведущим типом сексуальных взаимоотношений у конкретного вида (Рис. 14.1). Более крупные размеры семенников указывают на тенденцию к промискуитетным связям у данного вида (макаки, шимпанзе). Половой диморфизм по размерам тела и клыков в этих случаях не слишком выражен (рис. 14.2). Семенники средних размеров преимущественно встречаются у видов, практикующих моногамию (гиббоны). У моногамных видов половой диморфизм по размерам тела минимален, и то же можно сказать о размерах клыков. Для видов, практикующих преимущественно полигинные отношения и формирующих постоянные гаремные единицы, типичны небольшие по размеру семенники и значительный половой диморфизм по размерам тела и клыков (павианы гамадрилы, гориллы, орангутаны) (рис. 14.1; 14.2). Половой диморфизм ранних гоминин — одна из самых интригующих загадок современной антропологии. Данные палеоантропологии указывают, что ранние гоминины характеризовались значительно более выраженным половым диморфизмом, чем современный человек. Диморфизм, например, у одного из ранних представителей австралопитековых — A.afarensis столь велик, что некоторые антропологи предположили, что в этом случае мы имеем дело с разными видами. Если все же предположить, что особи большого и малого размера — суть представители одного вида, то получается, что самки примерно в два раза уступали по весу самцам. Такой диморфизм сопоставим по своим масштабам с диморфизмом, наблюдаемым у горилл, и существенно превосходит степень диморфизма у обыкновенного шимпанзе и бонобо. У современных приматов большие размеры тела самцов, как правило, связываются исследователями с половым отбором и половой избирательностью. Наибольший диморфизм отмечается у видов с полигонными системами социальной организации, в рамках которых конкуренция самцов за доступ к самкам принимает особо выраженные формы. Однако замечено, что конкуренция между самцами сопряжена не только с увеличением общих размеров тела, но и однозначно ведет к увеличению размеров клыков. С учетом этих данных, половой диморфизм австралопитековых представляет собой нечто из ряда вон выходящее в отряде приматов. Хотя у ранних австралопитековых клыки были крупнее, чем у более поздних гоми-нин, и несколько отличались по размерам у самцов и самок, совершенно очевидно, что размеры клыков у самцов были много меньше, чем следовало бы ожидать, исходя из данных о различии размеров тела самцов и самок. Даже если социальная организация ранних автсралопите-ковых и строилась на принципах выраженной конкуренции между самцами, должны были существовать мощные факторы, действующие в направлении уменьшения размеров клыков у самцов и самок. Эти факторы перевешивали преимущества, которые могли извлекать самцы от больших клыков. Некоторые авторы выдвигали предположение, что возможная причина такого несоответствия состоит в переходе к использованию камней и палок для охоты, защиты от хищников и внутривидовой агрессии. Впрочем, австралопитековые могли использовать орудия для защиты от хищников и вести себя вполне кооперативно и миролюбиво по отношению к сородичам мужского пола. Так что более крупные размеры самцов у них вовсе не однозначно указывают на практику выраженной полигинии. Гориллы и орангутаны — виды с выраженными полигамными отношениями и жесткой конкуренцией между самцами обитают в лесу и имеют большие размеры тела, позволяющие не бояться хищников. Иное дело австралопитековые. По данным палеоантропологов — эти существа существенно уступали гориллам в размерах, проводили много времени на земле и активно осваивали открытые пространства. Для такого рискованного шага они должны были обладать адекватной социальной организацией, позволяющей успешно противодействовать прессу хищников, изобилующих в саванной местности. Следовательно, социальные образования по типу односамцовых групп, аналогичных горилльим, были практически исключены. Итак, группы, осваивающие саванну, должны были включать, как минимум, нескольких взрослых активных самцов. В таком случае потенциальная угроза для «собственности» на самку непременно существовала. Чтобы контролировать верность своих самок, самец должен был постоянно держать их в поле зрения, охранять. Однако это было бы возможным только при условии, что самцы постоянно перемещались со своими самками в течение суток. Но ведь мы знаем, что самки с новорожденными детенышами становились менее мобильными, и вряд ли могли принимать активное участие в охоте или сборе падали (в этом случае от туш животных нужно было отгонять гиен, шакалов, грифов, да и самих леопардов или гепардов). Скорее всего, часть времени самки проводили на специальных стоянках (базах). Часть молодых или более старших могли оставаться на базах для охраны. В этих условиях контроль половой свободы самок был весьма проблематичен. Либо следует допустить, что несколько самок, по каким-либо причинам, добровольно хранили верность конкретному самцу, отвергая ухаживания других партнеров. Но в этой ситуации конкуренция за самок приобретает пассивные формы: самки выбирают себе самца (как лучшего защитника, добытчика или заботливого отца для детенышей), а не самцы завоевывают самок в конкурентной борьбе с сородичами и сторожат свои гаремы, как это можно наблюдать у горилл. Итак, предположение о том, что в эволюции человека был период, когда практиковалась выраженная полигиния (об этом писали С. Хрди, ван Хоф и др.) не следует абсолютизировать. Тело современного человека служит своеобразной картой, правильное прочтение которой (с учетом карт, построенных по данным об останках гоминин на разных этапах эволюции) позволяет если не однозначно разгадать загадку эволюции человеческой сексуальности, то хотя бы приблизиться к ее решению. Спермовые войны: приматы и человек Выше мы уже говорили о том, что конкуренция между особями мужского пола может проходить не только путем турниров, защиты территории или увода самок у более слабого (или старого) противника. Конкуренция может принимать скрытые от глаз формы: в этом плане существенный интерес представляет феномен конкуренции спермы у видов, спаривающихся по промискуитетному типу. Спермовые войны имеют место не только у беспозвоночных. Это явление широко распространено и у позвоночных животных, в частности, млекопитающих. Уже сравнительно давно приматологами было замечено, что у обезьян прослеживается отчетливая связь между степенью выраженности полигинии, размером семенников у самцов и объемом выделяемого эякулята. Р. Бейкер и М. Беллис описали феномен спермовых войн у приматов и человека в средине 90-х годов XX века. Когда исследователи впервые выступили со своей теорией, то многие коллеги встретили их сообщение с усмешкой. Между тем, со временем эта теория подтвердилась работами многих специалистов и может в наши дни считаться доказанной. Суть открытия Бейкера и Бейлиса состоит в том, что человеческие сперматозоиды, аналогично сперматозоидам шимпанзе, неоднородны по своему строению и функциям. Лишь около одного процента сперматозоидов способны к оплодотворению, остальные же 99% составляют сперматозоиды-блокировщики и сперматозоиды-камикадзе. Функция первых состоит в том, чтобы блокировать женские половые пути и препятствовать сперматозоидам других особей мужского пола добраться до яйцеклетки избранной партнерши. Среди сперматозоидов-камикадзе выделаются два типа: сперматозоиды типа А, атакующие чужие сперматозоиды, попавшие в половые пути после них (если таковые появятся), и сперматозоиды типа Б, поражающие чужие сперматозоиды, которые уже находились в половых путях до них (если таковые там имеются). Конкуренция спермы выражена сильнее у видов, для которых монополизация самок конкретными самцами ограничена (например, у шимпанзе и бонобо) и, что важно, у самцов этих видов размеры семенников максимальны. Там, где в силу особенностей социального устройства групп, наблюдается полная монополизация самок конкретным самцом, размеры семенников у лиц мужского пола существенно меньшие. У человека размеры семенников превосходят таковые у горилл и уступают размерам семенников у шимпанзе. Из этого следует тот факт, что, по всей видимости, сексуальные отношения предков современного человека были менее промискуитетны, чем у шимпанзе, но и выраженная полигиния даже на ранних этапах эволюции была маловероятной. В процессе эволюции человека, скорее всего, происходила адаптация мужской физиологии к конкуренции на спермовом уровне. Как показано на схематическом рисунке (рис. 14.1), человек отличается от современных человекообразных обезьян не только размерами семенников относительно размеров тела, но и размерами пениса. У мужчин он длиннее и толще, чем у человекообразных обезьян. Дж. Даймонд приводит следующие сравнительные данные по мужской анатомии: средняя длина пениса в состоянии эрекции у горилл и орангутанов примерно 3-4 см, у шимпанзе — 7 см, а у человека — 12. Доказано в результате исследований, что более длинный пенис позволяет доставить сперму ближе к шейке матки, что обеспечивает сперматозоидам данного мужчины преимущества в оплодотворении по сравнению со спермой конкурента, обладающего более коротким пенисом. Впрочем, резкое снижение полового диморфизма в процессе эволюции человека однозначно свидетельствует в пользу перехода к практике моногамии. Удлинение сроков младенчества и детства резко ограничили свободу передвижения женщин и их возможности по самостоятельной добыче пищи. В этих обстоятельствах постоянная помощь мужчины была просто необходимым условием для выживания вида. Резкое ухудшение климатических условий в верхнем палеолите лишь способствовало закреплению подобной практики сексуальных отношений и, наряду с этим, еще большему разделению труда по половому признаку. Если женщины могли участвовать в охоте на дичь мелкого и среднего размера или ловить рыбу и заниматься сбором беспозвоночных, то охота на крупного зверя была исключительно мужским делом. Причем, скорее всего, делом совместным, кооперативным. Участники охоты, добытчики пищи имели все основания претендовать и на обладание женщиной. В этих условиях конкуренция за женщин и их монополизация несколькими мужчинами группы была бы просто немыслимой, так как несла в себе потенциальную угрозу для стабильности социальной системы. Итак, строение тела современных мужчин и их физиология указывают, что на определенном этапе эволюции человек перешел к практике достаточно продолжительных моногамных связей между мужчиной и женщиной (какова была возможная средняя продолжительность такого рода связей, мы погов |
| Достижения |
|
249. 250. 251. 252. >
Электромагнитное излучение в роли нейромедиатора В предыдущем параграфе были рассмотрены случай но с ти, выбор и за поминание из которых приводит к средствам ком му ни ка ции, лока ции и по ра жения у рыб. В этом случае фи зи чес кие законы, ко то рые огра ни чи вают случайности, отно сят ся к области низко час тотных про цессов в ди апазоне, не превы шаю щем десятки - сотни килогерц. Од нако как в ок ру жающей среде, так и в нервной системе воз можны эффекты, связан ные с более высокими частотами, например, в диапазоне на грани це меж ду инфра крас ным излучением и ра диоволнами. В воздушной среде, окружающей человека и животных, могут рас про страняться электромагнитные волны. В работе организма участ вуют большие по размерам биомолекулы. Их преобразования (химические и конформационные) связаны с уровнями энергии, кванты которых могут от носиться к диапазонам частот от радиолокационного до инфракрас но го света и выше. Эффекты, которые в силу слу чай ностей, ограниченных ус ловиями, должны присутствовать в этом диапазоне длин волн, были предсказаны в работах [58] - [61]. Ис сле дования ионных каналов, про веденные в последнее время, например [157], [158], подтверж да ют ре аль ность пред сказанных эффектов. Рассмотрю их в этом параграфе. Известно видимое излучение организмов как резуль тат их метабо лизма, например, у разных видов светлячков. Они характер ны для зон жар кого климата. Там ночью в инфракрасном диапазоне слиш ком светло от нагретых за день предметов. Как подчеркивалось в [58] - [61], в мест но стях с холодным климатом высока вероятность существования насеко мых, излучающих в инфракрасном диапазоне, хотя исследования такого рода не проводились. Мозг мог самопро из воль но возникнуть в про цессе эволюции и мо жет воспроизводиться в поколениях потому, что случайности есть од но в ременно основа его ана то мии и принципов его работы. Сформу лиро ван ные в этой работе принципы работы мозга (в частности, человека) определяют два пути информационого воздействия на мозг извне: Воздействие на органы чувств. Оно воспринимается мозгом с использованием запасов предварительно синтезированной информации. Это все формы врождённого и внешнего обучения. Сигналы, не имею щие прямых или косвенных аналогов в предыдущем синтезе инфор ма ции, не могут внести в организм новую информацияю, минуя ей син тез с учётом ранее накопленной информации. Воздействие, например, электромагнитных вол н на синаптичес кие связи (нейроме диаторную систему), изменяющее ус ло вия синтеза информации. При их действии сигналы от органов чувств или обра ботка запомненной информации могут давать новые результаты. Виды и особи формируют случайности, ограниченные условиями. Одно из таких условий содер жит ся в общности нейромедиаторов, нейро пеп тидов, гормонов в разных от де лах мозга и системах организма. Нейроме диаторы и нейропептиды есть вещества. Химические ре ак ции с их участием изменяют энерге ти чес кие состояния биомолекул, с кото ры ми они взаимодействуют. Без это го не могут протекать хими чес кие реак ции. Но для изменения энер гетического состояния молекул существует иное средство - излучение или пог лощение электромагнитных волн. Нейроны как клетки-"паразиты" возникли и функционируют на ос нове избыточности энергетики жизни в её частной электрической форме. Они уни вер сальны по прин ципам, но различ ны в дета лях (в пре де лах ус ло вий). Они от вет ст вен ны за сущест во ва ние моз га, но при сутствуют во мно гих тка нях и ор га нах. Де по ля ри зация мем б раны ней ро нов с учас ти ем ионных каналов есть их универ сальная особенность. Повторю на рис. 9.7 схему из [58], [59], описывающую генерацию элек т ромагнитного излучения в ионных каналах как результат присое ди не ния нейромедиатора к его постсинаптическому рецептору. Её сегодня можно существенно детализировать, но делать этого здесь не буду. Ионный ка нал является сложной белковой молекулой. Выражается это тем, что прохождение ионов в канале есть движение, неразрывно свя занное с деформациями и колебаниями молекулы, образующей канал. Ионный канал, входящий в состав постсинаптического рецептора, есть система, управляемая нейромедиаторами. В силу этого для него обя за тель ны универ саль ные особенности, не завися щие от конк рет ной его ре а лизации. Перечислю их: Управление каналом требует сущест во вания запи ра ющих его элементов. Они действительно наблюдаются на фото гра фиях в элект рон ном микроскопе [157] и име ют элект ри ческий заряд. На рис. 9.7 они схематически по казаны в нижней половине ка нала. По основному принципу работы химического синапса нейро ме ди а тор, запустив деполяризацию и этим нервный импульс в постси нап ти чес кой мембране, должен отсоединиться от своего рецептора и вер нуть ся в си наптическую щель - независимо от конкретных подроб нос тей, акт при со е динения ней ромедиатора обратим. Обратимость управления постсинаптическими взаимодейст ви я ми означает существование релаксационно изолированных путей рас про странения электромеханических возмущений (рис. 9.7). Три перечисленные выше особенности есть классические приз наки генератора (типа клистрона в радитехнике СВЧ), который преобразует энергию движения зарядов в колебания и излучение на их основе электромагнитных волн. По отношению к химическому синапсу источник энергии для генератора п. 4 есть трансмембранный потенциал постсинаптической мем браны. Цепочку движущихся ионов формируют взаимодействия п. 3. Конструкцию генератора образует комплекс канал-рецептор. В физике известны коллективные процессы синхронизации из лучателей, которые в конкретных условиях многих рецепторов на пост синаптической мембране могут приводить к синронизации их излу че ния. Это и порядок величины электрической энергии синапсов га ран ти руют мощность излучения, достаточную для наблюдений элек т ромаг нит ного излучения химических си напсов в нервных системах и мозге. Схема рис. 9.7 содержит в себе возможности обращения, то есть может быть приёмником электромагнитных волн, выходное дей ст вие которого есть изменение порога срабатывания химического синапса. Для химического синапса электромагнитное излучение может выполнять функции нейромедиаторов. Подробнее об этом см. [58] - [61], [14]. Перечисление п.п. 1 - 7 показывает, что в химическом синапсе существуют условия для случайностей, которые могут сделать его из лу ча телем и приёмником электромагнитных волн. В живых системах, ес ли существуют условия, то возможны случайные реализации разре шён ного ими. Нельзя утверждать, что все синапсы всегда из лу чают элек т ро маг нит ные волны заметной мощности. Нельзя гаран ти ро вать, что ди апазон их излучения таков, что попадает в интервалы прозрач нос ти воды в ор га низме, возникающие из-за её связей с другими молеку ла ми. Но, ещё раз подчеркну, в живых системах то, что разрешено фи зи ко-химическими ус ловиями, в той или иной форме реализуется и за по ми нается естествен ным отбором. Электромагнитное излучение при синаптической передаче нервного импульса может возникать. Действие электромагнитного излу че ния на нервные системы и мозг может быть эквивалентно действию ней ромедиаторов и нейропептидов. Это значит, что подобные реальные эффекты существуют, как минимум, в виде исключений. Детализация изложенного на основе развития зна ний об ионных каналах и рецепторах не входит в цели этой книги. Важ но ещё раз под черк нуть, что время и публикации о ионных каналах и пост синап ти чес ких рецепторах подтвердили морфологически сущест во вание эле мен тов схемы [58] - [61], [14] с описанными в п.п. 1 - 7 свой ст вами. Не сомневаюсь, что эксперименты подтвердят (или уже подтвер ди ли, но это не опубликовано) излучение и приём электромагнитных волн хими чес ким синапсом, предсказанные уже давно в [58] - [61]. Подсознание и сознание Нервные системы вплоть до мозга человека сформировал естест вен ный отбор. Структура мозга есть воспроизведение в онтогенезе фило ге нетического иерархического запоминания этапов случай но го выбора, ограниченного условиями. Иерархия синтеза инфор ма ции в мозге описывается та ки ми же комплексными плоскостя ми син теза информации, как и эво люция жизни (рис. 9.8). Рис. 9.8. Самые первичные зачатки нервных систем у одноклеточ ных форм жизни есть введение абст ракций. Это многократно под чёр кивалось выше - прямая физико-химическая ре ак ция на внешние и внутренние воз дейст вия разры ва ет ся участием ог ра ни ченно специ фической к ве ще ствам электри чес кой энергии. Аб стракция раз вивает и ус лож ня ет выживание выживающих как за поминание ограниченного усло ви я ми случай ного выбора. У жи вот ных они становятся достаточ но слож ны ми. В них входят сани тар ные, охотничьи и социальные ог раничения в фор ме реф лексов и обу чения. Но запоминание их ос та ётся в форме выжи ва ния выжи вающих. Только у чело века абст ракция доходит до уров ня форму ли ровки цели жизни. Это и есть человечес кое соз нание. "все книги "к разделу "содержание Глав: 300 Главы: < 242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. > . ОтветитьПереслатьУдалить Кому: Адреса… Копия: Адреса… Скрытая: Адреса… Тема: Добавить все поля Удалить Добавить файл: Удалить евгений el 12.11.08 14:22 Administrator@yandex.ru Короткоя Смс ровняеца порнухой 29.10.08 07:32 Что нового Мобильная версия Чистая почта © 2001—2008 «Яндекс» Помощь · Обратная связь · Статистика · Реклама |
| главная страница |
| --авторы--Воронский--статья полностью |
